Предлагаю голосованием определить отчет /из конкурсных ВЪ/, который наиболее симпатичен Вам. Из списка заведомо исключаю призеров, выбранных ВЪдом. Комментарии только приветствуются!
Приз - диплом и наши поздравления!!!

Жалко, что можно отдать только 1 голос. Мне из всех (в том числе и победивших) больше всего понравились три отчёта - pcmentor, Топпер Харли, valeridoljenko. На мой взгляд, именно они заслуживали призовых мест наряду с Неофит.

Проголосовала за рассказ valeridoljenko. Если бы была возможность отдать голос за несколько отчётов, отдала бы их ещё pcmentor и Топпер Харли.

При оглашении Водоходом итогов конкурса была ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивлена, что ни один из этих рассказов не попал в призёры. Именно здесь, у этих трёх участников увидела соединение хорошо продуманной идеи, увлекательного повествования и прекрасных фотографий.

Жалко, что незаконченным остался удивительно тонкий и пронзительный отчёт Марьи. Очень хотелось бы дойти вместе с автором до конечной точки круиза. Увы...

Однако, прекрасно помня, что "кто платит, тот и музыку заказывает...", решение Водохода не обсуждаю...

Поскольку за свой отчет голосовать как-то не очень красиво, выбрал рассказ от Топпер Харли. Видно, что автором была проведена огромная работа - как при фотосъемке в круизе, так и при написании рассказа. Его я определенно ожидал увидеть в числе призеров.

Решение "ВЪ" разделяю полностью, очень понравился рассказ Asteriska, отлично. Категорически НЕ понравился рассказ Топера Харли, очень не объективный и полон ненужных и странных реверансов, однобокий отчет, как по приказу.
Самобытны рассказы Александра Сочи, Инессы, pcmentor.

К призёров очень интересные отчёты!
Приз зрительских симпатий отдаю пользователю pcmentor
Прекрасное повествование и изумительные фотографии!

Очень понравились отчёты Марьи и Инессы!

А у меня, наоборот, отчет от Топпер Харли гораздо больше положительных эмоций вызвал, поэтому считаю победившим его.
Ведь с учетом того, что ощущения у авторов отчетов (в большей степени) и способы и возможности их вербальной передачи (в меньшей степени) примерно схожи, мейнстрим речного отчета - это, все же, фотоэкспрессия.
А отличаются фотографии, имхо, у valeridoljenko, как уровень любителя от уровня профи Топпера Харли.
Но когда голосовал, вздрогнула мышка не в том месте, и вместо Топпера Харли проголосовал за valeridoljenko)

Интересно, сколько ещё сегодня отпишется человек, зарегистрировавшихся год назад явно только для того, чтобы проголосовать за чей-то конкретный отчёт? Почему то год они молчали, а сегодня вдруг одновременно активизировались. Наводит на определённые мысли. И почему-то против Топера Харли?

Мне ОЧЕНЬ понравился отчет Валерия!!!
И еще один - Топера Харли!!!!
Самый оригинальный отчет (впрочем это слово сюда не походит) , скорее даже эссе о путешествии у Марьи. Я всегда ждала ее неожиданных ассоциаций с давно известными местами...

Свой (увы- единственный! ) голос отдаю за прекрасный рассказ юного путешественника.

В отчёте были использованы чужие фотографии, а это запрещено правилами конкурса!

Отдала свой голос за прекрасный отчёт valeridoljenko. Также хочется отметить работы pcmentor, Топпер Харли, Марьи.
На мой взгляд, рассказы именно этих авторов отличаются интересным сюжетом, своим особенным и неповторимым стилем вествования, замечательными фотографиями.

Такое уверенное заявление... Саша, неужели твои фотки были использованы?

Сама, "как та обезьяна", "рвусь" между тремя отчетами. Мышка "дрогнула" всё же на первом пункте. Отчет Валерия!
Очень-очень понравились отчеты Топпера Харли и pcmentora.
Хочется отметить отчеты Марьи и Инессы.
Всем огромное спасибо за удовольствие, полученное от Ваших рассказов и фотографий!